目錄：
第一章：創(chuàng)新與爭(zhēng)鳴說(shuō)關(guān)不住“任督二脈門”
第四章：9天打通任督二脈引嘩然 網(wǎng)友：下一步練九陰真經(jīng)?
編者按：近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“打通任督二脈”事件，引起許多人關(guān)注，到底任督二脈能打通嗎?什么是任督二脈?下面來(lái)看看專家是怎么說(shuō)的吧。
創(chuàng)新與爭(zhēng)鳴說(shuō)關(guān)不住“任督二脈門”
5月31日，衛(wèi)生部就甘肅醫(yī)務(wù)人員“打通任督二脈”一事表示，甘肅衛(wèi)生廳舉辦真氣運(yùn)行學(xué)培訓(xùn)班，主要目的是使醫(yī)務(wù)人員了解和掌握中醫(yī)知識(shí)，國(guó)家鼓勵(lì)在學(xué)術(shù)層面開展理論探索、實(shí)踐創(chuàng)新和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。
任督二脈事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)甚久，有人力挺，亦有人反對(duì)，如同一場(chǎng)武林亂戰(zhàn)一般，如今終于等來(lái)“盟主”——衛(wèi)生部的回應(yīng)，其似乎要將任督二脈事件做一個(gè)了斷與終結(jié)。從回應(yīng)內(nèi)容來(lái)看，衛(wèi)生部是鼓勵(lì)創(chuàng)新與爭(zhēng)鳴，就是說(shuō)可以允許不同觀點(diǎn)和不同說(shuō)法，算是打了一個(gè)圓場(chǎng)，兩不得罪。但這樣的回應(yīng)，真能關(guān)住“任督二脈門”么?從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)審視，恐怕很難。
須知，任督二脈始于爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于能不能打通任督二脈?九天就打通是不是有些夸張?而其中又以前者為甚，因?yàn)橐磺械母驮谟诳茖W(xué)上有沒有打通任督二脈之說(shuō)。無(wú)論是科普作家方舟子還是科學(xué)公園創(chuàng)辦人，都認(rèn)為這是不可能的，方舟子斥其為偽科學(xué)，打通只是幻覺;而科學(xué)公園創(chuàng)辦人則用證據(jù)說(shuō)話——不管是中國(guó)還是國(guó)際醫(yī)學(xué)界的研究，都已經(jīng)證實(shí)經(jīng)絡(luò)無(wú)客觀結(jié)構(gòu)。
