但，空手道的特有的技術(shù)，又增加了比賽的偶然性和觀賞性，比如因為限制了摔的使用，對抗就更加激烈，一些獨特的技術(shù)得到了使用和發(fā)揮，如舍身技等。

　　從技術(shù)角度上看散打的拳法因為沒有限制都頭部的擊打，顯得技術(shù)更豐富更細(xì)膩一些，腿法技術(shù)因為可攻擊的范圍更大擊打的點更多，規(guī)則主要是以比分判斷勝負(fù)，所以較為細(xì)膩。

　　例如，小鞭腿的使用。會使運動員更隱蔽快速清晰的得分。但正因為規(guī)則的不同，空手道更注重打擊的能力和功力。

　　所以，空手道的功力應(yīng)該比散打更為強(qiáng)大。雖然，近幾年的散打和空手道的交流散打贏的比較多些，但，我個人認(rèn)為這并不能說明散打就一定比空手道強(qiáng)。

　　為什么這樣說呢?首先，因為體系不同 ，規(guī)則不同，那么訓(xùn)練的重點也不同，所以，不具備可比性，除非制訂更為合理的更適合雙方的規(guī)則。

　　再者，空手道沒有派出真正的高手。我想這也是空手道會想通過交流來了解散打的一種策略吧。

　　從文化上看，空手道在秉承傳統(tǒng)空手道基礎(chǔ)上有更大的創(chuàng)新和發(fā)展。

　　而，散打卻多少顯的沒有根基，文化背景較為弱式。

　　小編并不是說散打沒有文化背景(散打背后是具有悠久的歷史的中華武術(shù))，只是說在推廣和建立體系時沒有注意到這一點。

　　空手道在推廣時十分注意本土文化的宏揚和體系的完整性。如，道服 禮儀 傳統(tǒng)的型(套路)。

　　而散打欠缺的也正是這些，由于，這方面的缺失，散打就只能更趨向一種體育競賽形式。

　　從大眾防身訓(xùn)練來講，空手道無論是在訓(xùn)練和實用上就更為簡單和直接，便于普通人的推廣和訓(xùn)練。

　　而散打在實用上會更強(qiáng)大，但是，由于技術(shù)要求更規(guī)范和細(xì)膩，所以，普通人學(xué)習(xí)起來較為困難一些，還有就是武道文化的缺失(如傳統(tǒng)的禮儀教育)，內(nèi)容的不豐富(如果能結(jié)合一些套路的訓(xùn)練也許會好些)，也會失去一些武道愛好者的吸引力。

　　散打又稱散手，在中國歷代素有許多種稱謂，如相搏、手搏、白打、對拆、技擊等。由于這種對抗多用擂臺的形式，所以在中國民間還被稱為“打擂臺”。